В соответствии с законодательством Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьей 129 АПК, суд может вернуть исковое заявление. Данная статья регулирует порядок возврата заявления в суд, его передачи или пересылки, а также возможность его оставления без движения. При принятии такого решения суд должен учитывать нижеуказанные требования и обоснованность заявления.
Оценивать обоснованность заявления и возможность его оставления без движения может только судебная практика. Суд рассматривает исключительных случаях, когда заявление содержит несколько требований или подсудность оспаривается. В таких случаях суд может решить возвратить заявление либо передать дело другому суду для соединения с другими исками.
Предусмотренные законодательством основания для возврата искового заявления включают, но не ограничиваются, отсутствием компетенции суда или неприемлемостью заявления по каким-либо другим причинам. Также суд может отказать в возврате заявления, если оно не соответствует требованиям формы и содержания, установленным законом. Исковое заявление может быть возвращено за несоответствие записей суда и документов передаваемого материала.
Возвращение искового заявления: судебная практика
В соответствии со статьей 129 АПК РФ суды имеют право возвратить исковое заявление в случаях, когда:
- исковое заявление не соответствует требованиям, установленным законодательством;
- заявление было подано в неправильное судебное учреждение;
- документы, прилагаемые к исковому заявлению, не соответствуют требованиям указанным в законе.
Основная обязанность суда – оценивать обоснованность заявленных требований и корректность его формулировки. В случае нарушений, суд может принять решение об отказе в принятии иска.
Также, суд вправе вернуть исковое заявление в случае, если оно было подано в два и более суда одновременно или был подан иск, связанный с тем же спором, в другое судебное учреждение.
Судебная практика устанавливает следующие случаи возврата искового заявления:
- в случае неправильной подсудности, когда требования, вытекающие из заявляемых иском требований, могут быть рассмотрены в другой судебной инстанции;
- при отсутствии судебной юрисдикции, когда указанная в исковом заявлении основа подведомственности не входит в компетенцию этого суда;
- при неправильном оформлении искового заявления, когда не соблюдены формальные требования к его содержанию и оформлению;
- при несоответствующем составе искового заявления, когда не указаны все требования искового заявления или в исковом заявлении требуются требования иных статей законодательства;
- при отсутствии необходимых документов, свидетельствующих о предшествующих процессуальных действиях или правомерности иска;
- в случаях изложенных в статье 129 АПК РФ.
В случае возврата искового заявления, суд обязан уведомить заявителя о причинах возврата. Заявитель может исправить допущенные ошибки и подать иск повторно. Также, суд может возвратить заявление в случае необходимости дополнительного сбора доказательств или сведений.
Передача искового заявления осуществляется почтовой пересылкой с уведомлением о вручении. В соответствии со статьями 129 и 130 АПК РФ, суд обязан произвести пересылку заявления либо в суд, которому представлено заявление, либо в иной суд, если установлено, что он является компетентным для рассмотрения дела.
Таким образом, возврат искового заявления в судебной практике регулируется нормами статей 129 и 130 АПК РФ, и основывается на принципах обоснованности и исправления допущенных ошибок.
Законодательство о возврате искового заявления
Заявление искового заявления в суде в соответствии с статьей 129 АПК РФ может быть возвращено при следующих обстоятельствах:
- неподаче заявления в установленный срок, за исключением случаев, когда суд устанавливает другой срок для подачи искового заявления;
- не прохождения процедуры передачи заявления для его пересылки в арбитражный суд;
- не составления заявления в соответствии с требованиями российского законодательства;
- непредставления обоснованности требований иска;
- не указания наименования суда или нарушении правил адресации корреспонденции при подаче искового заявления.
Суд может также вернуть исковое заявление при оставлении его без движения в случаях, предусмотренных статьей 129 АПК РФ.
Время возврата искового заявления определяется судом исходя из практики судебных органов Российской Федерации.
При совокупности требований, подлежащих рассмотрению в одном исковом заявлении, суд может возвратить иск в части, когда предъявлены требования, подсудные одному суду, а отказать во взыскании в части, когда требования подсудны другому суду.
Оценивать обоснованность заявления, в том числе исходя из правил почтовой корреспонденции, следует суду при рассмотрении искового заявления в соответствии со статьей 129 АПК РФ.
АПК РФ: статья 129 и возврат искового заявления
Статья 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает возможность возврата искового заявления в случаях, когда оно не соответствует требованиям законодательства.
В соответствии с этой статьей, арбитражный суд, который получил исковое заявление, может отказать в его принятии или возвратить его для доработки. При этом, суд должен обоснованно оценивать соответствие заявления требованиям законодательства и вправе вернуть его в случаях, когда:
- Заявление не содержит необходимые сведения;
- Заявление не соответствует формальным требованиям (например, не подписано или не заверено);
- Заявление не указывает на основания подсудности дела арбитражному суду;
- Заявление не содержит обоснования иска, или содержит мотивацию, не связанную с требованиями дела.
При принятии решения о возврате искового заявления, суд должен учесть все перечисленные недостатки и пояснить их в постановлении. Исковое заявление может быть возвращено заявителю как по почтовой, так и по иным формам корреспонденции.
Исковое заявление, которое было возвращено судом, можно переслать в суд вновь после устранения выявленных недостатков или подачи нового искового заявления.
Таким образом, статья 129 АПК РФ предоставляет судебной системе возможность оценивать обоснованность искового заявления и в случае его несоответствия требованиям законодательства возвращать его заявителю. Возврат искового заявления в соответствии с данной статьей следует рассматривать как один из инструментов, который позволяет обеспечить корректность и эффективность движения дел в арбитражных судах РФ.
Статья 129 АПК РФ |
---|
1. Арбитражный суд вправе отказать в принятии искового заявления или возвратить его в суд, направившей его стороне, в случаях: — если заявление несоставлено в соответствии с требованиями статьи 124 настоящего Кодекса; — если заявление неоверено в установленном законодательством порядке; — если заявление не содержит указания на основания подсудности дела арбитражному суду; — если заявление не содержит обоснования иска или содержит мотивацию, которая не связана с требованиями дела. |
2. Отказ в принятии искового заявления или его возврат должны быть обоснованы. Постановление суда о возврате искового заявления в случаях, предусмотренных (п. 1) настоящей статьей, может быть передано заявителю по почтовой связи независимо от положений статьи 126 настоящего Кодекса. |
3. Возможность возврата искового заявления в случаях, предусмотренных пунктами 1 и 3 части 1 настоящей статьи, не исключает подачи другого иска для того же суда, если данное заявление не принято либо возвращено в связи с несоответствием требованиям статьи 124 настоящего Кодекса. |
Процедура возврата искового заявления 129 апк
Исковое заявление по делам, рассматриваемым в арбитражных судах Российской Федерации, представляется лицом, обладающим соответствующим правом (например, истцом). Однако в некоторых случаях возникает необходимость возврата поданного искового заявления по различным обоснованным причинам.
Возврат искового заявления может быть осуществлен на разных этапах судебного процесса. Например, если исковое заявление было недостаточно обосновано или не соответствовало требованиям законодательства, суд может оставить его без движения или отказать в принятии к рассмотрению.
Согласно статье 129 АПК РФ, суд вправе отказать в принятии искового заявления, если оно не соответствует требованиям законодательства. Например, если не было указано полное наименование суда или адреса для почтовой пересылки, если требования иска не были предъявлены в соответствии с законом и т.д.
Кроме того, при передаче искового заявления из одного суда в другой суд, возникает возможность его возврата в случае ошибки в процедуре передачи или при соединении нескольких исковых заявлений. В таких случаях суд должен оценивать возможность возврата искового заявления и принимать решение в соответствии с обоснованностью такого решения.
При возврате искового заявления истец может воспользоваться возможностью его исправления и повторной подачи или принять решение об отказе от иска. Однако следует учитывать, что возврат искового заявления может затянуть время рассмотрения дела и повлиять на его исход.
Практика возврата исковых заявлений
Практика возврата исковых заявлений может различаться в разных судах. Некоторые суды строго следуют законодательству и отказывают в принятии исковых заявлений, если они не соответствуют требованиям статьи 129 АПК РФ.
Однако в некоторых случаях суды оставляют исковые заявления без движения, предоставляя истцу возможность их исправления или дополнения. В других ситуациях суды могут принимать решение о возврате исковых заявлений для рассмотрения в другом суде или прекращения дела без рассмотрения по существу.
В любом случае, истец должен быть внимателен при подаче искового заявления и учесть все требования законодательства, чтобы избежать возможности его возврата и задержки в рассмотрении дела.
Особенности возврата искового заявления
Возможность возврата искового заявления регулируется законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 129 АПК, суд может отказать в принятии или оставить без движения исковое заявление в случаях, когда:
1. | оно подано в несоответствии с требованиями законодательства; |
2. | в нем не указаны сведения, необходимые для идентификации истца и ответчика; |
3. | в нем не содержится изложение существа иска; |
4. | подсудность дела не соответствует компетенции данного суда; |
5. | время для подачи иска истекло; |
6. | оставлена недостаточная плата за государственную пошлину. |
Кроме того, суд должен учитьывать и обоснованность иска при его принятии или отказе в принятии. В случае, если суд по собственной инициативе или по заявлению стороны отказывает в принятии искового заявления, он имеет право возвратить его истцу с указанием причин отказа. Также возможна пересылка искового заявления почтовой корреспонденцией в случае несоединения нескольких исковых требований или искового заявления с другими материалами дела.
Практика возврата исковых заявлений различна, и суд может использовать разные способы возврата. Однако судам следует оценивать обоснованность иска на основании положений статьи 129 АПК и российской законодательной практики.
Порядок возврата искового заявления в АПК РФ
В соответствии со статьей 129 АПК РФ, судебная практика при рассмотрении заявления об оценке обоснованности искового заявления, предоставлении возможности возврата искового заявления или оставлении его без движения неоднозначна.
При подаче искового заявления, суд должен учесть требования иска и соответствие его формы и содержания требованиям законодательства РФ. В случаях, когда исковое заявление не соответствует требованиям, суд может принять решение о возврате искового заявления для доработки и повторной передаче в арбитражный суд.
Порядок возврата искового заявления может быть связан с необходимостью доработки формы и содержания, неправильным указанием подсудности или с несоответствием заявления требованиям законодательства РФ.
При рассмотрении искового заявления суд должен оценивать обоснованность иска, а также возможность соединения нескольких исков в одном заявлении. Если заявление не представлено в соответствии с требованиями закона, суд может оставить его без движения или вернуть истцу для доработки.
Время для подачи заявления об оценке обоснованности искового заявления ограничено. Судам следует учесть этот срок при принятии решения о возврате искового заявления. При непоследовательном подаче заявления, суд может рассматривать его отдельно от основного иска.
В деле о возврате искового заявления может быть принято решение оставить иск без движения, если заявление не подтверждено ни почтовой корреспонденцией, ни другой соответствующей документацией.
Таким образом, в соответствии со статьей 129 АПК РФ, суд вправе оценивать обоснованность искового заявления и принять решение о возврате его в случаях, когда оно не соответствует требованиям законодательства. Это может быть связано с неправильной подачей заявления, недостатками его формы или содержания, а также с неправильным указанием подсудности или соединением нескольких исков в одном заявлении.
Причины отказа в возврате искового заявления
В соответствии с законодательством Российской Федерации, судебная практика учитывает различные случаи, когда суд может отказать в возврате искового заявления в соответствии со статьей 129 АПК. При отказе в возврате искового заявления, суд не принимает его к рассмотрению и не передает заявление в исковое производство.
Одной из причин отказа может быть невыполнение требований, предусмотренных законодательством. Например, если в исковом заявлении отсутствуют обязательные реквизиты или заявление не соответствует форме, установленной законом, то суд может отказать в его возвращении.
Еще одним основанием для отказа в возврате искового заявления может быть неправильное оформление почтовой корреспонденции и передача заявления в суд. Если заявление было отправлено неправильно или не соответствует требованиям почтовых пересылок, суд может отказать в его возвращении.
При принятии решения о возврате искового заявления суд должен оценивать его обоснованность. В случае, если исковое заявление несостоятельно или не представляет возможности удовлетворения требований, суд может отказать в его возврате.
Также суд может отказать в возврате искового заявления, если оно является подлежащим рассмотрению другим судом или при наличии другого уже зарегистрированного иска. Суд будет учитывать эти обстоятельства и отказывать в возврате, чтобы избежать противоречий при движении дела.